ButterKnife 原理解析-白红宇

算是一款知名老牌 Android 开发框架了，通过注解绑定视图，避免了 findViewById() 的操作，广受好评！由于它是在编译时对注解进行解析完成相关代码的生成，所以在项目编译时会略耗时，但不会影响运行时的性能。接下来让我们从使用到原理一步步深入了解这把黄油刀的故事！

以下内容基于 butterknife:8.8.1 版本，主要包括如下几个方面的内容：

简单使用

原理分析

注解处理器

JavaPoet

一、简单使用

首先编写一个 ButterKnife 简单使用的例子，方便后续的分析。先在 app的 build.gradle 中加入如下配置，完成 ButterKnife 引入：

dependencies {    ......    implementation 'com.jakewharton:butterknife:8.8.1'    annotationProcessor 'com.jakewharton:butterknife-compiler:8.8.1'}复制代码

接下来在 Activity 中使用，界面上一个TextView一个Button，很简单就不解释了：

public class MainActivity extends AppCompatActivity {    @BindView(R.id.tv_title)    TextView title;    @OnClick(R.id.bt_submit)    public void submit() {        title.setText("hello world");    }    private Unbinder unbinder;    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_main);        unbinder = ButterKnife.bind(this);    }    @Override    protected void onDestroy() {        unbinder.unbind();        super.onDestroy();    }}复制代码

二、原理分析

最后编译一下项目。直觉告诉我们应该从ButterKnife.bind(this)开始分析，因为它像是 ButterKnife 和 Activity 建立绑定关系的过程，看具体的代码：

@NonNull @UiThreadpublic static Unbinder bind(@NonNull Activity target) {   View sourceView = target.getWindow().getDecorView();   return createBinding(target, sourceView);}复制代码

sourceView代表当前界面的顶级父 View，是一个FrameLayout，继续看createBinding()方法：

private static Unbinder createBinding(@NonNull Object target, @NonNull View source) {    Class
     targetClass = target.getClass();    if (debug) Log.d(TAG, "Looking up binding for " + targetClass.getName());    Constructor
     constructor = findBindingConstructorForClass(targetClass);    if (constructor == null) {      return Unbinder.EMPTY;    }    //noinspection TryWithIdenticalCatches Resolves to API 19+ only type.    try {      return constructor.newInstance(target, source);    }     // 省略了相关异常处理代码  }复制代码

首先得到要绑定的 Activity 对应的 Class，然后用根据 Class 得到一个继承了Unbinder的Constructor，最后通过反射constructor.newInstance(target, source)得到Unbinder子类的一个实例，到此ButterKnife.bind(this)操作结束。这里我们重点关注findBindingConstructorForClass()方法是如何得到constructor实例的：

@Nullable @CheckResult @UiThread  private static Constructor
     findBindingConstructorForClass(Class
     cls) {    Constructor
     bindingCtor = BINDINGS.get(cls);    if (bindingCtor != null) {      if (debug) Log.d(TAG, "HIT: Cached in binding map.");      return bindingCtor;    }    String clsName = cls.getName();    if (clsName.startsWith("android.") || clsName.startsWith("java.")) {      if (debug) Log.d(TAG, "MISS: Reached framework class. Abandoning search.");      return null;    }    try {      Class
     bindingClass = cls.getClassLoader().loadClass(clsName + "_ViewBinding");      //noinspection unchecked      bindingCtor = (Constructor
    ) bindingClass.getConstructor(cls, View.class);      if (debug) Log.d(TAG, "HIT: Loaded binding class and constructor.");    } catch (ClassNotFoundException e) {      if (debug) Log.d(TAG, "Not found. Trying superclass " + cls.getSuperclass().getName());      bindingCtor = findBindingConstructorForClass(cls.getSuperclass());    } catch (NoSuchMethodException e) {      throw new RuntimeException("Unable to find binding constructor for " + clsName, e);    }    BINDINGS.put(cls, bindingCtor);    return bindingCtor;  }复制代码

整体的流程是先检查BINDINGS是否存在 Class 对应的 Constructor，如果存在则直接返回，否则去构造对应的 Constructor。其中BINDINGS是一个LinkedHashMap： Map<Class<?>, Constructor<? extends Unbinder>> BINDINGS = new LinkedHashMap<>()，缓存了对应的 Class 和 Constructor 以提高效率！接下来看当不存在对应 Constructor 时如何构造一个新的，首先如果clsName是系统相关的，则直接返回 null，否则先创建一个新的 Class：

Class
     bindingClass = cls.getClassLoader().loadClass(clsName + "_ViewBinding");复制代码

这里新的 Class 的 name 是 com.shh.sometest.MainActivity_ViewBinding，最后用新的 Class 创建一个继承了Unbinder的 Constructor，并添加到BINDINGS：

bindingCtor = (Constructor
    ) bindingClass.getConstructor(cls, View.class);BINDINGS.put(cls, bindingCtor);复制代码

所以最终bind()方法返回的是MainActivity_ViewBinding类的实例。既然可以返回MainActivity_ViewBinding的实例，那MainActivity_ViewBinding这个类肯定是存在的。可以在如下目录找到它（这个类是在项目编译时期由 annotationProcessor 生成的，关于 annotationProcessor 后边会说到）：

来看看它里边都做了那些事：

public class MainActivity_ViewBinding implements Unbinder {  private MainActivity target;  private View view2131165217;  @UiThread  public MainActivity_ViewBinding(MainActivity target) {    this(target, target.getWindow().getDecorView());  }  @UiThread  public MainActivity_ViewBinding(final MainActivity target, View source) {    this.target = target;    View view;    target.title = Utils.findRequiredViewAsType(source, R.id.tv_title, "field 'title'", TextView.class);    view = Utils.findRequiredView(source, R.id.bt_submit, "method 'submit'");    view2131165217 = view;    view.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener() {      @Override      public void doClick(View p0) {        target.submit();      }    });  }  @Override  @CallSuper  public void unbind() {    MainActivity target = this.target;    if (target == null) throw new IllegalStateException("Bindings already cleared.");    this.target = null;    target.title = null;    view2131165217.setOnClickListener(null);    view2131165217 = null;  }}复制代码

之前createBinding()方法中return constructor.newInstance(target, source);操作使用的就是MainActivity_ViewBinding类两个参数的构造函数。

重点看这个构造函数，首先是给target.title赋值，即MainActivity中的TextView，用到了一个findRequiredViewAsType()方法：

public static 
    
      T findRequiredViewAsType(View source, @IdRes int id, String who,      Class
     
       cls) {    View view = findRequiredView(source, id, who);    return castView(view, id, who, cls);  }复制代码

继续看findRequiredView()方法：

public static View findRequiredView(View source, @IdRes int id, String who) {    View view = source.findViewById(id);    if (view != null) {      return view;    }    String name = getResourceEntryName(source, id);    throw new IllegalStateException("Required view '"        + name        + "' with ID "        + id        + " for "        + who        + " was not found. If this view is optional add '@Nullable' (fields) or '@Optional'"        + " (methods) annotation.");  }复制代码

最终还是通过findViewById()得到对应View，然后就是castView()：

public static 
    
      T castView(View view, @IdRes int id, String who, Class
     
       cls) {    try {      return cls.cast(view);    } catch (ClassCastException e) {      String name = getResourceEntryName(view, id);      throw new IllegalStateException("View '"          + name          + "' with ID "          + id          + " for "          + who          + " was of the wrong type. See cause for more info.", e);    }  }复制代码

核心就是把findRequiredView()得到的 View 转成指定类型的 View ，如果 xml 中定义的 View 和 Activity 中通过注解绑定的 View 类型不一致，就会抛出上边方法的异常，可能很多人都遇到过。这样target.title的赋值就结束了，接下来就是直接使用findRequiredView()找到对应 id 的Button，不用进行类型转换，然后给它绑定点击事件，最终调用了在MainActivity中给Button绑定点击事件时定义的submit()方法。到这里就完成了相关 View 的赋值以及事件绑定！

MainActivity_ViewBinding类中还有一个unbind()方法，需要在Activity或Fragment的onDestory()中调用，以完成相关 View 引用的释放以及点击事件的解绑操作！

三、注解处理器

那么，MainActivity_ViewBinding类时如何生成的呢？首先，要生成这个类就要先得到这个类必须的基础信息，这就涉及到了annotationProcessor技术，和 APT(Annotation Processing Tool)技术类似，它是一种注解处理器，项目编译时对源代码进行扫描检测找出存活时间为RetentionPolicy.CLASS的指定注解，然后对注解进行解析处理，进而得到要生成的类的必要信息，然后根据这些信息动态生成对应的 java 类，至于如何生成 java 类就涉及到了后边要说的 JavaPoet技术。

这里我们先看用注解处理器收集类信息的过程，之前我们已经在app的 build.gradle引入了 ButterKnife 的注解处理器：，其中有一个类完成了注解处理器的核心逻辑。这个类约有1500行代码，先看下它的基本框架结构：

@AutoService(Processor.class)public final class ButterKnifeProcessor extends AbstractProcessor {      @Override    public synchronized void init(ProcessingEnvironment env) {        super.init(env);        String sdk = env.getOptions().get(OPTION_SDK_INT);        ......        debuggable = !"false".equals(env.getOptions().get(OPTION_DEBUGGABLE));        elementUtils = env.getElementUtils();        typeUtils = env.getTypeUtils();        filer = env.getFiler();        try {            trees = Trees.instance(processingEnv);        } catch (IllegalArgumentException ignored) {        }    }    @Override    public Set
    
      getSupportedOptions() {        return ImmutableSet.of(OPTION_SDK_INT, OPTION_DEBUGGABLE);    }    @Override    public Set
     
       getSupportedAnnotationTypes() {        Set
      
        types = new LinkedHashSet<>();        for (Class
        annotation : getSupportedAnnotations()) {            types.add(annotation.getCanonicalName());        }        return types;    }    @Override    public boolean process(Set
        elements, RoundEnvironment env) {        Map
       
         bindingMap = findAndParseTargets(env);        for (Map.Entry
        
          entry : bindingMap.entrySet()) {            TypeElement typeElement = entry.getKey();            BindingSet binding = entry.getValue();            JavaFile javaFile = binding.brewJava(sdk, debuggable);            try {                javaFile.writeTo(filer);            } catch (IOException e) {                error(typeElement, "Unable to write binding for type %s: %s", typeElement, e.getMessage());            }        }        return false;    }   @Override   public SourceVersion getSupportedSourceVersion() {       return SourceVersion.latestSupported();   }}复制代码

注意，ButterKnifeProcessor类上使用了@AutoService(Processor.class)注解，来实现注解处理器的注册，注册到 javac 后，在项目编译时就能执行注解处理器了。

ButterKnifeProcessor继承了AbstractProcessor抽象类，并重写以上五个方法，如果我们自定义解处理器也是类似的，看下这几个方法：

1、init()

首先 init() 方法完成sdk版本的判断以及相关帮助类的初始化，帮助类主要有以下几个：

Elements elementUtils，注解处理器运行扫描源文件时，以获取元素(Element)相关的信息。Element 有以下几个子类：包(PackageElement)、类(TypeElement)、成员变量(VariableElement)、方法(ExecutableElement)

Types typeUtils，

Filer filer，用来生成 java 类文件。

Trees trees，

2、getSupportedAnnotationTypes()

该方法返回一个Set<String>，代表ButterKnifeProcessor要处理的注解类的名称集合，即 ButterKnife 支持的注解：

3、getSupportedSourceVersion()

返回当前系统支持的 java 版本。

4、getSupportedOptions()

返回注解处理器可处理的注解操作。

5、process()

最后，process() 方法是我们要重点分析的，在这里完成了目标类信息的收集并生成对应 java 类。

首先看注解信息的扫描收集，即通过findAndParseTargets()方法：

private Map
    
      findAndParseTargets(RoundEnvironment env) {        Map
     
       builderMap = new LinkedHashMap<>();        Set
      
        erasedTargetNames = new LinkedHashSet<>();        scanForRClasses(env);        ......        ......        // env.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)获取所有使用BindView注解的元素        for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)) {            try {                parseBindView(element, builderMap, erasedTargetNames);            } catch (Exception e) {                logParsingError(element, BindView.class, e);            }        }        ......        ......        // 将builderMap中的数据添加到队列中        Deque
       
        
         > entries =                new ArrayDeque<>(builderMap.entrySet());        Map
         
           bindingMap = new LinkedHashMap<>(); while (!entries.isEmpty()) { // 出队列 Map.Entry
          
            entry = entries.removeFirst(); TypeElement type = entry.getKey(); BindingSet.Builder builder = entry.getValue(); // 查找当前类元素的父类元素 TypeElement parentType = findParentType(type, erasedTargetNames); // 如果没找到则保存TypeElement和对应BindingSet if (parentType == null) { bindingMap.put(type, builder.build()); } else { BindingSet parentBinding = bindingMap.get(parentType); if (parentBinding != null) { // 如果找到父类元素，则给当前类元素对应的BindingSet.Builder设置父BindingSet builder.setParent(parentBinding); bindingMap.put(type, builder.build()); } else { // 再次入队列 entries.addLast(entry); } } } return bindingMap; }复制代码

只保留了BindView注解信息的扫描解析过程，省略其它类似逻辑，先将扫描得到的注解相关信息保存到builderMap和erasedTargetNames中，最后对这些信息进行重新整理返回一个以TypeElement为 key 、BindingSet为 value 的 Map，其中TypeElement代表使用了 ButterKnife 的类，即 Activity、Fragment等，BindingSet是butterknife-compiler中的一个自定义类，用来存储要生成类的基本信息以及注解元素的相关信息。 parseBindView()方法用来解析使用了BindView注解的元素：

private void parseBindView(Element element, Map
    
      builderMap,                               Set
     
       erasedTargetNames) {        // 首先要注意，此时element是VariableElement类型的，即成员变量        // enclosingElement是当前元素的父类元素，一般就是我们使用ButteKnife时定义的View类型成员变量所在的类，可以理解为之前例子中的MainActivity        TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();        // 进行相关校验        // 1、isInaccessibleViaGeneratedCode()，先判断当前元素的是否是private或static类型，        // 再判断其父元素是否是一个类以及是否是private类型。        // 2、isBindingInWrongPackage()，是否在系统相关的类中使用了ButteKnife注解        boolean hasError = isInaccessibleViaGeneratedCode(BindView.class, "fields", element)                || isBindingInWrongPackage(BindView.class, element);        // TypeMirror表示Java编程语言中的一种类型。 类型包括基元类型，声明的类型（类和接口类型），数组类型，类型变量和空类型。         // 还表示了通配符类型参数，可执行文件的签名和返回类型，以及与包和关键字void相对应的伪类型。        TypeMirror elementType = element.asType();        // 如果当前元素是类的成员变量        if (elementType.getKind() == TypeKind.TYPEVAR) {            TypeVariable typeVariable = (TypeVariable) elementType;            elementType = typeVariable.getUpperBound();        }        Name qualifiedName = enclosingElement.getQualifiedName();        Name simpleName = element.getSimpleName();        // 判断当前元素是否是 View 的子类，或者是接口，不是的话抛出异常        if (!isSubtypeOfType(elementType, VIEW_TYPE) && !isInterface(elementType)) {            if (elementType.getKind() == TypeKind.ERROR) {                note(element, "@%s field with unresolved type (%s) "                                + "must elsewhere be generated as a View or interface. (%s.%s)",                        BindView.class.getSimpleName(), elementType, qualifiedName, simpleName);            } else {                error(element, "@%s fields must extend from View or be an interface. (%s.%s)",                        BindView.class.getSimpleName(), qualifiedName, simpleName);                hasError = true;            }        }                if (hasError) {            return;        }        // 获得元素使用BindView注解时设置的属性值，即 View 对应的xml中的id        int id = element.getAnnotation(BindView.class).value();        // 尝试获取父元素对应的BindingSet.Builder        BindingSet.Builder builder = builderMap.get(enclosingElement);        // QualifiedId记录了当前元素的包信息以及id        QualifiedId qualifiedId = elementToQualifiedId(element, id);        if (builder != null) {            String existingBindingName = builder.findExistingBindingName(getId(qualifiedId));            // 如果当前id已经被绑定，则抛出异常            if (existingBindingName != null) {                error(element, "Attempt to use @%s for an already bound ID %d on '%s'. (%s.%s)",                        BindView.class.getSimpleName(), id, existingBindingName,                        enclosingElement.getQualifiedName(), element.getSimpleName());                return;            }        } else {            // 创建一个新的BindingSet.Builder并返回，并且以enclosingElement 为key添加到builderMap中            builder = getOrCreateBindingBuilder(builderMap, enclosingElement);        }        String name = simpleName.toString();        TypeName type = TypeName.get(elementType);        // 判断当前元素是否使用了Nullable注解        boolean required = isFieldRequired(element);        // 创建一个FieldViewBinding，它包含了元素名、类型、是否是Nullable        // 然后和元素id一同添加到BindingSet.Builder        builder.addField(getId(qualifiedId), new FieldViewBinding(name, type, required));        // 记录当前元素的父类元素        erasedTargetNames.add(enclosingElement);    }复制代码

部分代码已经写了注释，这里看下getOrCreateBindingBuilder()方法的实现：

private BindingSet.Builder getOrCreateBindingBuilder(      Map
    
      builderMap, TypeElement enclosingElement) {    // 先判断enclosingElement对应的BindingSet.Builder是否已存在    BindingSet.Builder builder = builderMap.get(enclosingElement);    if (builder == null) {      // 创建一个BindingSet.Builder      builder = BindingSet.newBuilder(enclosingElement);      // 添加到builderMap      builderMap.put(enclosingElement, builder);    }    return builder;  }复制代码

由于用BindingSet保存了注解相关的信息，所以继续了解下它的newBuilder()过程：

static Builder newBuilder(TypeElement enclosingElement) {    TypeMirror typeMirror = enclosingElement.asType();    // 判断当前父元素的类型    boolean isView = isSubtypeOfType(typeMirror, VIEW_TYPE);    boolean isActivity = isSubtypeOfType(typeMirror, ACTIVITY_TYPE);    boolean isDialog = isSubtypeOfType(typeMirror, DIALOG_TYPE);    TypeName targetType = TypeName.get(typeMirror);    if (targetType instanceof ParameterizedTypeName) {      targetType = ((ParameterizedTypeName) targetType).rawType;    }    // 获取父类元素的包名    String packageName = getPackage(enclosingElement).getQualifiedName().toString();    // 获取父类元素的名称    String className = enclosingElement.getQualifiedName().toString().substring(        packageName.length() + 1).replace('.', '$');    // 即最终要生成的java类的名称    ClassName bindingClassName = ClassName.get(packageName, className + "_ViewBinding");    // 判断父类元素是否为final类型    boolean isFinal = enclosingElement.getModifiers().contains(Modifier.FINAL);    return new Builder(targetType, bindingClassName, isFinal, isView, isActivity, isDialog);  }复制代码

所以BindingSet主要保存了要生成的目标类的基本特征信息，以及类中使用了 ButterKnife 注解的元素的信息，这样一个BindingSet就和一个使用了ButterKnife 的类对应了起来。

四、JavaPoet

到这里要生成的目标类基本信息就收集就完成了，接下来就是生成 java 类文件了，再回到 process()方法：

@Overridepublic boolean process(Set
     elements, RoundEnvironment env) {    Map
    
      bindingMap = findAndParseTargets(env);    for (Map.Entry
     
       entry : bindingMap.entrySet()) {        TypeElement typeElement = entry.getKey();        BindingSet binding = entry.getValue();        // 得到java类源码        JavaFile javaFile = binding.brewJava(sdk, debuggable);        try {            // 生成java文件            javaFile.writeTo(filer);        } catch (IOException e) {            error(typeElement, "Unable to write binding for type %s: %s", typeElement, e.getMessage());        }    }    return false;}复制代码

遍历 bindingMap，根据BindingSet得到一个JavaFile对象，然后输入 java 类，这个过程用到了开源库，提供了一种友好的方式来辅助生成 java 类代码，同时将类代码生成文件，否则需要自己拼接字符串来实现，可以发现BindingSet除了保存信息目标类信息外，还封装了 JavaPoet 生成目标类代码的过程。

在继续往下分析前，先了解下 JavaPoet 中一些重要的类（这些类还有许多实用的方法哦）：

TypeSpec 表示类、接口、或者枚举声明

ParameterSpec 表示参数声明

MethodSpec 表示构造函数、方法声明

FieldSpec 表示成员变量，一个字段声明

CodeBlock 表示代码块，用来拼接代码

JavaFile 表示Java类的代码

还有几个占位符也了解下：

** $L**，for Literals 替换字符串、原语、JavaPoet中的类型例如beginControlFlow("for (int i =$ L; i < $L; i++)", 1, 10) addStatement("result = result$ L i", "+")

** $S**，for Strings 替换字符串，例如addStatement("return$ S", "hello")

** $T**，for Types 替换类型，例如addStatement("return new$ T()", Date.class)

$N，for Names 替换JavaPoet中的声明

有了一些基础概念后，继续看用 JavaPoet 生成对应JavaFile的过程：

JavaFile brewJava(int sdk, boolean debuggable) {    return JavaFile.builder(bindingClassName.packageName(), createType(sdk, debuggable))        .addFileComment("Generated code from Butter Knife. Do not modify!")        .build();  }复制代码

用到的JavaFile.builder()方法需要两个参数：要生成的目标类的包名，以及TypeSpec对象，即createType()方法的返回值，代表一个类、接口、枚举声明。结合文章开始的例子，这个TypeSpec对象应代表一个类声明：

private TypeSpec createType(int sdk, boolean debuggable) {    // TypeSpec.classBuilder() 方法设置类名称    // addModifiers() 方法设置类的修饰符为 public    TypeSpec.Builder result = TypeSpec.classBuilder(bindingClassName.simpleName())        .addModifiers(PUBLIC);    // 如果是final类则添加final修饰符    if (isFinal) {      result.addModifiers(FINAL);    }    if (parentBinding != null) {      result.superclass(parentBinding.bindingClassName);    } else {      // 让当前类Unbinder接口，之前生成的MainActivity_ViewBinding类就实现了Unbinder接口      result.addSuperinterface(UNBINDER);    }    if (hasTargetField()) {      // 添加一个类成员变量，可以对应到MainActivity_ViewBinding类中的private MainActivity target      result.addField(targetTypeName, "target", PRIVATE);    }        // 判断目标类的类型    if (isView) {      result.addMethod(createBindingConstructorForView());    } else if (isActivity) {      // 由于之前的例子是Activity类型的，所以会走到这里，去生成MainActivity_ViewBinding类默认的构造函数      result.addMethod(createBindingConstructorForActivity());    } else if (isDialog) {      result.addMethod(createBindingConstructorForDialog());    }    if (!constructorNeedsView()) {      // Add a delegating constructor with a target type + view signature for reflective use.      result.addMethod(createBindingViewDelegateConstructor());    }    // 生成view绑定的构造函数，可以对应到MainActivity_ViewBinding类两个参数的构造函数    result.addMethod(createBindingConstructor(sdk, debuggable));    if (hasViewBindings() || parentBinding == null) {      // 生成ubinder()方法      result.addMethod(createBindingUnbindMethod(result));    }    return result.build();  }复制代码

这里重点看下createBindingConstructor()的过程，代码较多，只保留部分以方便分析：

private MethodSpec createBindingConstructor(int sdk, boolean debuggable) {    MethodSpec.Builder constructor = MethodSpec.constructorBuilder()        .addAnnotation(UI_THREAD)        .addModifiers(PUBLIC);    if (hasMethodBindings()) {      // 给构造函数添加一个修饰符为final、targetTypeName，名称为target的参数，即final MainActivity target      constructor.addParameter(targetTypeName, "target", FINAL);    } else {      constructor.addParameter(targetTypeName, "target");    }    if (constructorNeedsView()) {      // 给构造函数添加一个View类型的source参数      constructor.addParameter(VIEW, "source");    } else {      constructor.addParameter(CONTEXT, "context");    }    ......    if (hasTargetField()) {      // 给构造函数添加一行this.target = target;的声明代码      constructor.addStatement("this.target = target");      constructor.addCode("\n");    }    if (hasViewBindings()) {      if (hasViewLocal()) {        // 给构造函数添加一行View view;的声明代码        constructor.addStatement("$T view", VIEW);      }      for (ViewBinding binding : viewBindings) {        // 根据id查找view并完成赋值        addViewBinding(constructor, binding, debuggable);      }      ......    }    ......    return constructor.build();  }复制代码

那么是如何根据id查找view呢？答案就在addViewBinding()方法，以下解释同样类比MainActivity_ViewBinding两个参数的构造函数：

private void addViewBinding(MethodSpec.Builder result, ViewBinding binding, boolean debuggable) {    if (binding.isSingleFieldBinding()) {      FieldViewBinding fieldBinding = binding.getFieldBinding();      // CodeBlock 表示代码块，用来完成view查找、赋值语句的拼接      // 相当于target.title =       CodeBlock.Builder builder = CodeBlock.builder()          .add("target.$L = ", fieldBinding.getName());      // 由于例子中title是TextView，不是View所以requiresCast为true      boolean requiresCast = requiresCast(fieldBinding.getType());      // debuggable为true、fieldBinding.isRequired()为true，则以下if条件不成立      if (!debuggable || (!requiresCast && !fieldBinding.isRequired())) {        if (requiresCast) {          builder.add("($T) ", fieldBinding.getType());        }        builder.add("source.findViewById($L)", binding.getId().code);      } else {        // 继续给代码块添加Utils.find        builder.add("$T.find", UTILS);        // 根据上边的分析可知，会给代码块添加RequiredView        builder.add(fieldBinding.isRequired() ? "RequiredView" : "OptionalView");        if (requiresCast) {          // 给代码块添加AsType          builder.add("AsType");        }        // 给代码块添加(source, R.id.tv_title        builder.add("(source, $L", binding.getId().code);        if (fieldBinding.isRequired() || requiresCast) {          // 继续添加view的相关描述，例如field 'title'          builder.add(", $S", asHumanDescription(singletonList(fieldBinding)));        }        if (requiresCast) {          继续添加view的Class类型，例如TextView.class          builder.add(", $T.class", fieldBinding.getRawType());        }        // 添加右括号，到这里就完成了view的查找与赋值        // 例如target.title = Utils.findRequiredViewAsType(source, R.id.tv_title, "field 'title'", TextView.class);        builder.add(")");      }      result.addStatement("$L", builder.build());      return;    }复制代码

结合对createType()流程的分析，我们基本了解了 MainActivity_ViewBinding 类中构造函数的构建过程、以及 title(之前例子的TextView)的查找赋值的代码是如何构建出来的，这样就把注解处理器中 process()方法中BindView注解的处理流程就跑通了。随然这只是一小部分的分析，但并不妨碍我们理解其它注解背后的工作流程。

五、小结

可以看出 ButterKnife 整个过程是在项目编译阶段完成的，主要用到了 annotationProcessor 和 JavaPoet 技术，使用时通过生成的辅助类完成操作，并不是在项目运行时通过注解加反射实现的，所以并不会影响项目运行时的性能，可能仅在项目编译时有略微的影响。